Дело № ГД-2128/25-Ч4 — Московский районный суд, 15 декабря 2025

Из мотивировочной части

Ч. Б. Ж. обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Суд, изучив заявление и приложенные к нему документы, считает, что данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям: Заявление подано с нарушением правил предъявления, предусмотренных статьями 134, 135 ГПК Кыргызской Республики. Согласно заявлению Ч. Б. Ж. просить установить юридический факт владения и распоряжения недвижимым имуществом на праве собственности. Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» от датаода указано что факты владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом на праве собственности (п.6 ч.2 ст.264 ГПК КР) устанавливаются судом только при условии, если у заявителя имелся правоустанавливающий док …

Фрагмент опубликованного текста акта. Полный текст — по официальной ссылке ниже.

Официальный источник

https://portal.sot.kg/grsa/1657276

Страница сформирована автоматически из опубликованных данных и не является официальной публикацией. Итоговую юридическую оценку применимости дела должен делать юрист.